【001】 |
舊課程在教材與教學方面有什麼不同?《輔導團提問》
|
【002】 |
新舊課程同時在運作,有沒有「新舊教材銜接」的問題? 新課程並不是由小一這樣一年一年
的逐步推展的,而是由一,一二四七,一二三四五七八,而於四年內完成全面實施的,那麼,會不會有新舊教材銜接的問題。
《輔導團提問》 |
【003】 |
新舊課程同時在運作,有沒有「學習領域能力銜接」的問題?新課程強調教學要達到「分段能力指標」,舊課程則強調什麼年級要教什麼教材,在這新舊交替之際,學生會不會有「能力」的培養上「銜接」問題呢?
《輔導團提問》
|
【004】 |
新舊課程同時在運作,有沒有什麼教學資源可提供幫助?
|
【005】 |
新舊課程同時在運作,在課程銜接上有什麼問題,可否舉例說明解決的辦法?《輔導團提問》
|
【006】 |
新課程強調「分段能力指標」的完成,請問這些「能力」要怎麼評量?將來在成績單上要怎麼表示?〈大哉問,先問一問教育部對這個問題有什麼指示﹍,待答﹍〉 |
【007】 |
新課程強調教學之首要在培養學生的「基本能力」,可是,若是平常沒有去評量,將來甄試或學力測驗也不考慮這項成績,而豈不是一場空話?
〈大哉問,先問一問教育部對這個問題有什麼指示﹍,待答﹍〉 |
【008】 |
新課程說教師有教學主導權,說學校可以有「學校本位教材」,請問我們平常授課帶學生都已經忙得很了,什麼時間去編寫這些教材?
〈大哉問,先問一問教育部對這個問題有什麼指示﹍,待答﹍〉 |
【009】 |
我們不是可以從書局處買到教科書了嗎?那我還要「學校本位教材」幹什麼?自找麻煩?
〈大哉問,先問一問教育部對這個問題有什麼指示﹍,待答﹍〉 |
【010】 |
新課程強調教學應以學生為主體(自主自動的學習),真是「說的比唱的好聽」,誰做得到?
〈大哉問,可能有教師會提供答案﹍,待答﹍〉 |
【011】 |
新課程強調教學應給學生創造的空間,請問這是什麼意思?怎麼給?
〈大哉問,可能有教師會提供答案﹍,待答﹍〉 |
【012】 |
新課程說要減輕學生課業負擔,可是這樣一來會不會水準下降?
〈大哉問,可能有教師會提供答案﹍,待答﹍〉 |
【013】 |
教改運動中,大家都說學生的書包太重了,我看新課程之下的書包更重,這是怎麼一回事。
〈大哉問,先問一問教育部對這個問題有什麼指示﹍,待答﹍〉 |